Was wollt ihr denn?

Gibt es ein Recht auf Bratwurst-Kauf nach Mitternacht? Darüber stimmen wir am 22. September ab. Sind wir wirklich auf dem Weg zur 24-Stunden-Gesellschaft? Die TagesWoche hat den Reality Check gemacht.

Es geht um die Wurst. Nicht um weniger, aber auch nicht um mehr. Das zumindest wollen uns die Befürworter der Liberalisierung, über die wir am 22. September abstimmen, glauben machen: Wir sollen unsere Bratwürste auch morgens um zwei kaufen dürfen. Das Ansinnen ist nobel, denn die Freiheit, zu jeder Tages- und Nachtzeit ein Feuer zu machen und sich eine Wurst zu braten, ist ein hohes Gut.

Der Bundesrat und die Mehrheit der eid­genössischen Parlamentarier stehen auf der Seite der Liberalisierer. Sie sehen uns auf dem Weg zur 24-Stunden-Gesellschaft, in der Produkte und Dienstleistungen rund um die Uhr erhältlich sein müssen. Wer Schicht arbeitet und erst spät in der Nacht nach Hause kommt, soll sich auf dem Heimweg eine Bratwurst kaufen können. Und nicht nur einen kalt aus der Hand verzehrbaren Klöpfer. Wer hart gearbeitet hat, soll sich – daheim – mit einem Sixpack Bier belohnen können, den er auf dem Weg dorthin in einem Tankstellenshop erstanden hat.

Doch wie weit sind wir denn wirklich auf dem Weg zur 24-Stunden-Gesellschaft? Wir haben die Nachtarbeit gewohnten Redaktoren Philipp Loser und Michael Rockenbach für einen Reality Check auf die Piste geschickt. Matieu Klee ist der Frage nachgegangen, was die Liberalisierung für die Arbeitnehmenden in den Shops bedeutet. Sie sind es schliesslich, die uns die frühmorgendliche Bratwurst verkaufen sollen.

Über längere Ladenöffnungszeiten stimmen wir immer wieder mal ab. Und immer wieder, zuletzt vor einem halben Jahr, sagen wir Nein. Falls das auch am 22. September so ist, wird es bis zur nächsten Abstimmung nicht lange dauern. Für Daniel Stolz, Nationalrat und Präsident der Basler FDP, ist das völlig legitim. Als Beispiel führt er das Frauenstimmrecht an, das ebenfalls erst nach mehreren Anläufen angenommen wurde.

Quizfrage: Wer hat sich damals nochmal für das Frauenstimmrecht in der Schweiz eingesetzt?