Piet Westdijk

@Stucki: Wir nennen dies ein zirkuläres Geschehen, das dem Linearen entgegengesetzt ist, was heißt, dass das Eine das Andere bedingt und umgekehrt. In solchen Situationen bleibt uns nur übrig, unsere Verantwortung wahrzunehmen, in unserem Beispiel das Ethische höher als das Wirtschaftliche und Psychologische zu werten und die Verantwortung dafür zu übernehmen. Aus der linearen Beziehung "Blocher - dummes Volk" heraus, in das Bewusstsein hinein, dass jeder von uns gefragt ist, selber zu überlegen, was "gut" ist.

@Stucki: Wann wir diese Ihre Frage abschließend beantworten können? Ihre Beobachtung stimmt natürlich. Es stellt sich nur die Frage, ob man sich darum kümmern muss. Ich verarme lieber, als dieser Mainstream nur einen Quadrat Millimeter Raum zu geben..

Interessant der Artikel, ob diese Posten wirklich so attraktiv sind? Ich würde sie mal nicht geschenkt bekommen.. Es scheint mir in den oberen Etagen schön eng zu werden.. Da sollte man noch Menschen heilen.., oder den Erwartungen entsprechen, unmöglich oder?

Martin, ich meinte Du liebst die Tiere wie ich? Nur schon der Witz ist tierfeindlich und -verachtend, lassen wir die Tiere schon seit Menschengedächtnis für uns chrampfe..

Die Initiative sagt etwas über die SVP, aber lässt auch über das direktdemokratische Instrument "Initiative" tief blicken.. Humor therapiert! Wir geben nicht auf. Danke Christian Müller!

Ohne "Zivilgesellschaft" keine Demokratie: Heißt das, dass dort wo bei uns keine Demokratie empfunden wird, die "Zivilgesellschaft" fehlt? Die Leute, die über Bern schimpfen, weil die eh tun, was die wollen, uns aber nicht vertreten, sind über die Parteien nicht zufrieden und lassen sich nur noch über Initiativen mit reduzierten Inhalten zu politischen Entscheidungen verführen, gehören aber nicht zur Zivilgesellschaft, denn nur die Verbindung über eine Partei führt zur Legislative und Exekutive, oder?

@Georg: Da fühle ich nicht ganz verstanden, wenn Sie meine Meinung über die Masse als "ausfällig" abtun. Es ist natürlich eine fundamentelle Diskussion, wir reden hier über etwas, das es nur in der Schweiz gibt, während ich ein System befürworte, das in mehr Ländern über Jahrhunderten erprobt worden ist.. Ich denke, dass es auch falsch ist, die parlamentäre Demokratie mit der Direkten abzuschwächen. Es entstehen meine ich dadurch undemokratische Tendenzen, die ich unter den Wort "Manipulation" zusammenfasse.

@chröttli: Ich gebe Ihnen recht. Sie sind aber der Erste, der mich in meinem Anliegen ernst nimmt. Irgendwie bin ich mit meinen Voten nicht ganz angekommen. Ich möchte mich aber nicht mehr wiederholen..

@Steiner: Sorry Herr Steiner, weil es ja unser Geld ist, möchte ich dies nicht einer dumpfen manipulierbaren Masse überlassen, sondern habe Vertrauen in von uns gewählte Politiker, die eine bessere Übersicht über die Steuergelder haben..

Diese Initiative ist für mich der Beweis, dass die direkte Demokratie untauglich ist. Wie soll das "Volk" darüber besser als das Parlament entscheiden? Die Initiative ist lediglich ein Hinweis darauf, dass gewisse Parteien oder Leute sich nicht mit dem parlamentarischen Beschluss einigen wollen und Ihre Meinung mit dem "Volk" durchsetzen wollen, ist das "Volk" ja zu allem zu manipulieren, siehe den 9. Februar 2014.