Dass Hochkonjunktur-Bauwerke der 1950er- und 1960er-Jahre ins Inventar der schützenswerten Bauten aufgenommen werden, kann man vielleicht nachvollziehen. Schwieriger sieht es bei Bauten der 1970er und 1980er aus: Machwerke des schlechten Geschmacks, bei denen ein weitum hörbares Aufatmen zu vernehmen ist, wenn die Nachricht eintrudelt, dass ihre Zeit bald abgelaufen sein wird.
Das gilt aber nicht für zeitgenössische Architekten, auch nicht für solche, die mit ihren aktuellen Bauten durchaus zu überzeugen vermögen. Die NZZ lässt sie nun in einer Artikelserie zu eben diesen Bauten zu Wort kommen.
Die gefeierten Kunst- und Landesmuseums-Erweiterer Emanuel Christ und Christoph Gantenbein setzen sich zum Beispiel für den Erhalt des rostroten Postreitergebäudes beim Bahnhof SBB ein, das in Architekturkreisen offenbar als «Blutwurst» bekannt ist. «Uns hat dieser aus heutiger Sicht geradezu heroische Infrastrukturbau stets gefallen», schreiben sie aus einer persönlich gefärbten Warte. Und sie plädieren dafür, den Bau der Architekten Suter & Suter als «Denkmal für den Geist der Siebzigerjahre» zu erhalten.
Der Basler Architekt Manuel Herz setzt sich für das Biozentrum ein. Aber nicht etwa für den Neubau, der ja bekanntlich für viel Ärger sorgt. Dieser sei ein unförmiger Nicht-Turm, der aber zu hoch sei, um nicht aufzufallen, so sein Verdikt. Herz legt sich vielmehr für den dem Abbruch geweihten Altbau von Burckhardt und Partner aus dem Jahr 1971 ins Zeug – «vielleicht nicht der allerallerschönste Bau aus den Siebzigerjahren, aber es ist ein sehr guter Bau mit tollen Details», schreibt er.