Piet Westdijk

@Georg: Danke für die Diskussion, die ich jetzt aber meinerseits abschliessen möchte. Es tut mir leid, wenn Sie sich von mir beleidigt gefühlt hätten.

@Georg: "Pflanzen und Individuen, das ist lächerlich, sorry". Tja, offenbar bräuchten Sie noch etwas Weiterbildung? Ich kann es Ihnen aber nicht verübeln. In unserer Gesellschaft sind Pflanzen zu Waren geworden, die gewisse Funktionen erfüllen, c'est tout. Die Wahrheit - natur- wie geisteswissenschaftlich - liegt etwas anders. Sie drücken sich aus als Mensch, der sich als Herr oder Diktator der Natur vorkommt. Ich finde dies verwegen, unanständig und wahnhaft..

@Heinz Müller: Ich habe mich offenbar nicht deutlich ausgedrückt. Ich bemängelte die Tatsache, dass die TaWo nicht kurz die Alternativen eines Ozeaniums erwähnte, alsob diese nicht diskutiert worden wären.

@Inv. ren: "Der Anteil der für ein Aquarium nötigen Tiere ist vernachlässigbar." Hören Sie wie es tönt? Alsob sie über eine Maschine reden, wobei gewisse Nachteile vernachlässigt werden können.. Bei Lebenswesen geht es um Individuen, ob es jetzt Menschen, Tiere oder Pflanzen sind, wobei jedes Individuum als unverzichtbar und einzigartig gilt!!

@M.Grossmann: Einverstanden, doch wage ich den religiös-historischen Vergleich, der so bestechend ist!! Wir waren in Holland auch nicht durchschnittlich christlich..

@AlsRegig: Genau das meine ich: Wird ein Fussballer als etwas weniger effizient betrachtet, wird auf ihn verzichtet. Wo ist da die Vision auf die Ressourcen, auf den Mensch?

Es ist auffallend, wie die Journalisten die ethischen Knotenpunkte absichtlich verschleiern. Es ist ja bei diesem Erlaub klar, dass potentielle MENSCHEN für diese Forschung geopfert werden. Warum TaWo warum? So ein sda-Artikel könnte von Ihnen doch kommentariiert werden? Noch ein Schritt und die englische Regierung entscheidet, zu forschen, wie es bei Einjährigen weiterlaufe, wenn Gene im Knochenmark so oder so manipuliert würden..

Es ist so lustig zu beobachten, wie die Moslim wie die Christen damals - sie sind halt 700 Jahre hinterdrinnen - diese moralistische Phase durchlaufen und ganz gewisse Sachen verteufeln.. Ich durfte z.B. am Sonntag keine Pommes frites kaufen und verführten die Beatles zu Sünde.. Sie müssen aber nur zuwarten - keine 700 Jahre, es geht schneller - und alles wird erlaubt sein.

Kaum hat man jemanden gern (pep), verlässt er schon wieder die FC Bayern. Das Geld wird immer dominanter, während das Clubgefühl immer weniger wird. Schade.

Demos sind gut für ungenügend demokratisch regierte Länder. Hier sind sie wie die Initiativen nur gut für sich zu wenig gehört fühlende Minderheiten wie die ausländerfeindliche SVP immer noch ist..