Piet Westdijk

Ich musste mich an Hand eines anderen Textes - Google sei Dank - orientieren, um zu wissen, gegen was Frau Sahin da so wettert.. Warum ist es so schlimm, wenn Frau Mauch dieses Angebot macht? Es geht ja um eine Zusammenarbeit mit Schulklassen inklusive Lehrpersonen, mit dem Zweck die eigene Sprache anzuschauen und spielerisch für Ästhetisches zu nutzen. Abgesehen von ganz viel Antipathie gegen Frau Mauch hat Frau Sahin mir nicht deutlich gemacht, was am JULL- Projekt nicht stimmt. Ist es ein Unding, wenn man textet ohne zu lesen? Immerhin liest man, was man textet, ein guter Anfang für eine AnalphabetikerIn oder? Wir ältere Literatur- LiebhaberInnen bekommen doch eh, was wir uns wünschen? Ich finde auch, man kann die analphabetische Jugend nicht genug reizen und verführen, die Buchstaben zu geniessen..!

Kann nicht eine GrossrätIn den einfachen Vorschlag machen, mal dem guten Vorbild von Baselbiet zu folgen und den Musikunterricht in der Stadt aufwerten? Eine NationalrätIn soll dies gerade für alle Kantone vorschlagen! Weg mit den Kantönligeist!!

Sie wissen nicht wie gut mir Ihr Leserbrief tat! Sie sind der erste Arzt, der auf meinen Artikel über ADHS reagiert hat (abgesehen von meinem Praxiskollegen natürlich). Ja, die Kernfähigkeiten unserer Psychiaterzunft werden mit diesen Pseudodiagnosen und Fragebogen in Frage gestellt. Mit den Leuten reden, sie zuhören, ihre Ressourcen erfragen, lösungsorientiert arbeiten, dies alles wäre doch so naheliegend das Wichtigste? Die fehlenden Reaktionen der "Ärzte-Kommunität" beschäftigt mich schon. Sehen Sie mich als "Nestbeschmutzer", der Sachen publiziert, die zuerst unter KollegInnen besprochen werden müssten? Meiner Meinung nach gibt es da keine "Geheimnisse". Die Klienten, die meine Praxis besuchen, wissen eh schon alles aus dem Internet. Warum also nicht offen reden?

Nur zur Orientierung: Dies betrifft keine Einwanderungsregeln, sondern der Satz heisst, wir erledigen dies, was in holländischen Ohren so viel heisst, wir erledigen sie, wobei hier nicht auf Gewalt verzichtet wird..

Als ich in den Niederlanden aufwuchs - in der Nähe von Rotterdam - kamen immer mehr Marokkaner und Türken.Gastarbeiter nannten wir sie. Sie waren zu Gast. Selbstverständlich haben wir sie aufgenommen. Ich weiss noch, wie ich von ihnen türkisch lernen durfte, während ich etwas über die holländische Sprache sagen durfte. Wir zeigten uns gastfreundlich, was in den Niederlanden ein grosses Gut ist (war?). Gegen diesen Hintergrund ist es furchtbar, Wilders auf holländisch sagen zu hören, dass er es schon regle, dass es weniger Marokkaner geben wird.. Es gibt keine Worte für die Scham, die ich erlebe, einen Holländer solches sagen zu hören.

Guten Abend meine Herren, gerne gebe ich Ihnen Antwort, so gut es im Rahmen des Leserbriefs geht. Herr Weber, Ritalin, Cocain, Antidepressiva und andere Psychopharmaka wirken alle über die sogenannten Neurotransmitter, von den einige bekannt sind. Dopamin und Noripinephrin sind nur zwei davon. Die meisten Substanzen sprechen gerade auf mehrere gleichzeitig an, sodass es nicht einfach ist, zu wissen wie alles wirkt. Aber Sie haben recht, alle in einen Topf zu schmeissen. M.E. sind Psychopharmaka Drogen, welche aufs Gehirn Einfluss ausüben, gewisse Wirkung zeigen, leider aber auch viele Nebenwirkungen, von denen nicht alle weggehen, wenn man die Droge stoppt. Es sind aber keine Mittel, welche irgendein Defizit abdecken, wie wir dies bei Insulin und Zuckerkrankheit kennen. Herr Alex R, natürlich ist es legitim, eine solche Studie durchzuführen. Man muss sich aber abfragen, was und wie man forscht. Macht es Sinn, eine Krankheit aufgrund von Fragenbogen zu definieren? Vorallem wenn all die Fragen sich auf "Symptome" beziehen, welche auch "normale" Menschen haben, sodass es auf die Menge dieser Symptome ankommt, welche aber wieder von anderen Faktoren bedingt sind, wonach dann nicht gefragt wird? Was ich mit dem Kommentar bezwecke, ist aufzuzeigen, dass Probleme, die mit der ADHS-Diagnose zusammengefasst werden, auch ohne diese Diagnosestellung angegangen werden können, dass diese Diagnose ein beliebiges Konstrukt ist, das nichts nützt, sondern Menschen nur abstempelt, ausgrenzt, ohne ihre Probleme ernst zu nehmen. Freundliche Grüsse, Piet Westdijk

Sie wollen also sagen, dass ich als Schweizer die Verantwortung für alles trage, was unser Bundesrat macht? Man kann doch in einer Demokratie anderer Meinung sein, wie auch mancher Amerikaner gegen die Todesstrafe, gegen Guentanamo, gegen die Aktionen in Irak und Afghanistan ist? Bin ich als ehemaliger Holländer für die damalige Sklaverei verantwortlich? Warum nicht auf der Sachebene bleiben und erkennen, dass wir alle Fehler machen, meistens aber bereit sind, aus den Fehlern zu lernen? Warum verteufeln Sie Menschen, die nicht anders als Sie und ich sind? Hören Sie bitte auf, uns als Leser zu missbrauchen, wenn Sie Ihre Laune in der Community "auskotzen" (Sorry, ich kann dies nicht anders sagen).

Ihnen ist es offenbar gleich, wenn man Ihren pauschalisierenden gewisse Menschen verletzenden Schreibstil kritisiert. Es gehe um den Inhalt. Mir geht es aber auch um den Inhalt! Sie verwechseln nämlich Amerikaner mit dem Staat USA. Und ausgerechnet bei den Amerikanern findet man viele Leute, die vom Staat nichts halten (im republikanerischen Teil). Ich würde nicht einmal so über Nord-Korea schreiben wie Sie die USA darstellen. Es wohnen dort nämlich auch Menschen, die furchtbar leiden und nichts dafür können, was Ihr Diktator macht, oder??

kann nicht geschmackloser sein. Da frage ich nach den Community-Regeln. Diese Art von Diskrimination bis Verleumdung gewisser Weltbürger an der anderen Seite der Atlantik kann ich nicht akzeptieren!! Warum geht es nicht sachlich? Ich finde es auch gut, dass und was Snowdon aufgedeckt hat. Damit sind doch nicht alle USA-Bürger schlecht?

sind mir in den Leserbriefen gewisser Community-Kommilotonen immer rätselhafter. Die Äusserungen des Bundesrates Burkhalter als OSZE-Präsident seien nicht neutral nicht eidgenössisch, weil er gegen Wahlbeobachter von international nicht anzuerkennenden Wahlen ist? So gedacht wäre die jurassische Republik schon lange nicht mehr eidgenössisch.. Was ist die so gerühmte schweizerische Neutralität wert, wenn unsere Exekutive nur mit Trämli ins Ausland fahren dürften? Müssten wir uns jetzt auch noch fürs Rote Kreuz schämen, das sich überall in der Welt auf guter schweizerischer neutraler Weise für kriegsverletzte Menschen einsetzt? Neutralität macht nur Sinn, wenn sie uns zu humanitärer Freiheit befähigt und nicht wenn sie uns in unserer wirtschaftlichen Reichtum einsam ersticken lässt..