Kurz ein paar Erklärungen zum Fall Holzapfel, der hier ebenfalls angesprochen wurde.
Besagter Nutzer hat wiederholt gegen unseren Community-Leitfaden verstossen, auch nachdem wir ihn mehrmals darauf aufmerksam gemacht hatten. Sein Verhalten hat nicht nur uns bei der TagesWoche gestört, sondern zahlreiche andere Mitglieder der Community, die sich bei uns deswegen gemeldet haben.
Nachdem wir relativ lange zugewartet hatten, haben wir uns schliesslich entschlossen, Holzapfel als Nutzer zu sperren. Mit der Sperrung ging die Löschung der Kommentare einher. Natürlich hätten wir auch jeden Kommentar einzeln durchgehen und nur jene löschen können, die gegen unseren Leitfaden verstossen. Der Aufwand dafür wäre aber unverhältnismässig gewesen.
Uns ist die Community und die Einbindung der Community in unsere Arbeit sehr wichtig. Wir können den Ansprüchen aber nur gerecht werden, wenn wir unsere Zeit hauptsächlich für den konstruktiven Dialog einsetzen können.
Wir wissen um die Limitiertheit des Durchschnitts als statistische Kennziffer. Wenn aber kein Median ausgewiesen ist und das Datenmaterial nicht erlaubt, diesen selber zu errechnen, so ist eben der Durchschnitt das beste, was wir haben.
Durch den Durchschnitt wirklich verzerrt – in der Art, wie es Ihr Beispiel aufzeigt – wird aber höchstens die oberste Zahl. Dass jemand, der kein Auto hat, vermutlich nicht durchschnittlich 8.5km am Tag mit dem Auto zurücklegt, leuchtet ein.
Wir wissen, dass die Kommentarfunktion noch viele Baustellen hat. Wie komplex die Herausforderung ist, habe ich neulich in einem kleinen Blogpost skizziert: http://www.davidbauer.ch/2013/08/13/annotations-for-articles-are-great-except-when-theyre-not/.
Der nächste Schritt wird dann wohl ein grösserer sein, wir bitten darum um Verständnis, dass wir die aktuelle Funktion nicht laufend überarbeiten. Natürlich könnten wir die Reihenfolge der Kommentare ohne weiteres wieder umdrehen, dann würden sich aber die anderen 50% wieder melden, die es so lieber haben. In der nächsten Version werden wir die Sortierung jedem Leser selber überlassen, soweit sind wir aber noch nicht.
Lieber Herr Lötscher
Die Paginierung bei den Kommentaren wird demnächst abgeschafft und durch ein einfaches Nachladen ersetzt. Unsere Entwickler haben die Funktion bereits umgesetzt, wir sind noch letzte Details am testen. Im besten Fall können wir bereits morgen damit online gehen, viel mehr als einige Tage wird es auf jeden Fall nicht mehr gehen.
Einloggen. Auf http://www.tageswoche.ch/meine-themen gehen. Auf der linken Seite auf «Themen bearbeiten» klicken. Häkchen entfernen bei jenen Themen, die Sie nicht mehr wollen. Speichern. Fertig.
Liebe Diskutanten
Ich habe den hier entstandenen Schlagabtausch unsichtbar gemacht. Er hat nichts mit dem Thema des Artikels zu tun und entspricht nicht dem, was wir unter einer konstruktiven Dialogkultur verstehen: http://www.tageswoche.ch/de/pages/about/3919/community-leitfaden.htm
Sie alle sind herzlich eingeladen, mal bei uns auf der Redaktion vorbeizuschauen. Sie werden sehen, dass hier hart gearbeitet wird, unter anderem auch deshalb, weil wir unsere Community ernst nehmen und deutlich mehr Zeit in den Dialog mit Ihnen investieren als das die meisten anderen Medien tun. Wir erwarten kein Dankeschön dafür, aber vielleicht denken Sie daran, wenn Sie das nächste mal in die Tasten hauen.
Davon unabhängig entschuldige ich mich, F M Holzapfel, dass wir einen Aspekt ihrer Identität öffentlich gemacht haben. Dies habe ich bereits vor einer Stunde rückgängig gemacht.
Und nun wünsche ich allen einen geruhsamen Abend. Wer morgen Bedarf hat, bekommt von mir einen TagesWoche-Schwimmsack geschenkt. Abkühlen und so, Sie wissen schon...
Sie haben Recht. Minutentakt ist tatsächlich etwas übertrieben. Der Höchstwert im Juli 2013 waren 84 Südanflüge am 11.7.
Korrekter wäre also Zehnminutentakt oder Viertelstundentakt.
Ich bin früher als erwartet dazu gekommen, den Leitfaden zu überarbeiten und Änderungsvorschläge einzuarbeiten. Er ist nun veröffentlicht unter http://www.tageswoche.ch/de/pages/about/3919/community-leitfaden.htm. Vielen Dank für all die Rückmeldungen.