Die Sicht der Sexworkerinnen kommt sehr wohl zur Darstellung – und zwar im Kurzinterview mit Aliena. Sie finden im Artikel einen Verweis darauf. Und gerne serviere ich Ihnen hier den Link: www.tageswoche.ch/+6n9xz
Im Übrigen finde Ihre Unterstellung bezüglich der Darstellung der Prostituierten unangebracht.
Die von Ihnen kritisierte Einleitung stammt nicht von Herr Kreis, sondern von mir. Wie bei Medien üblich, werden solche Leseanreize nicht von den Autoren sondern von Produzenten verfasst. Die dort erwähnte Diskussion findet tatsächlich statt, wie der Link auf den Blick im Artikel zeigt. Wenn Sie diesen Satz pietätlos und inkompetent finden, dann steht es Ihnen frei, Medien zu konsumieren, die Ihnen mehr entsprechen.
Besten Dank für die Diskussion. Verborgen wird nicht aufgrund einer allfälligen Redaktionsmeinung, sondern wegen Grenzüberschreitungen, die wir nicht tolerieren. Bitte beachten Sie: Die Kommentarsfunktion dient der Diskussion eines Artikels und ist keine Arena für persönliche Fehden.
@chröttli Eine Frage: Wenn sich in einer Aufführungsbesprechung der existenzielle Frust des Kritikers manifestiert, wie deuten wir dann das Gekrittel an der Kritik in den Kommentarspalten?
Out In The Green 1997:
Bowie trat am Sonntagnachmittag nach Apollo 440, Fluke und Prodigy auf. Es war die Zeit des vielgeschmähten «Earthling»-Albums mit seinen Drum'n'Bass- und Industrial-Anleihen. Ich kündigte meinen Kumpels an, dass Bowie diese Technotypen wegblasen würde mit seinem aktuellen Material.
Dann latschte er auf die Bühne mit einer akustischen Gitarre um den Hals und trällerte erst mal «Quicksand». Die Kumpels lachten mich aus. Im Lauf der folgenden gut eineinhalb Stunden verging es ihnen aber. Spätestens als er mit Bassisten Gail Ann Dorsey als Freddie-Vertretung «Under Pressure» intonierte. Alles nachzuschauen (in Bootleg-Qualität) hier: https://www.youtube.com/watch?v=jo_qBVh1I4s
Die Diskussion hier ist komplett off topic gegangen, und entspricht in mehrfacher Hinsicht nicht unseren Richtlinien (http://www.tageswoche.ch/de/pages/about/3919/). Die Diskussion ist darum hiermit beendet, weitere Beiträge werden gelöscht.
Aber hallo, Frau Moerik, die Rugby-WM wurde von diesem Medium durchaus beachtet – im typischen Stil: http://www.tageswoche.ch/de/2015_38/sport/698640/mit-diesen-fakten-sind-sie-bestens-fuer-das-drittgroesste-sportereignis-der-welt-gewappnet.htm
@Leroy Jenkins: Bitte mässigen Sie Ihre Wortwahl. Die pauschale Verunglimpfung von Gläubigen trägt nichts zur Diskussion bei. Weitere derartige Kommentare werden verborgen.